Nach Geschmacklos-Auftritt: Der beste Superman aller Zeiten kehrt zurück

6
News Tobias Tengler-Boehm - Redakteur
Christopher Reeve als Superman.
Quelle: Warner Bros.

Nach einem für viele Fans geschmacklosen Gastauftritt kehrt der wohl legendärste Superman aller Zeiten zurück.

Was wäre das Superhelden-Kino ohne das Marvel Cinematic Universe? Lange vor der Entstehung des MCU war jedoch Konkurrent DC in Sachen Comic-Verfilmungen auf der Leinwand tonangebend. Mit Michael Keaton als Batman wurde Ende der 1980er Jahre die mittlerweile doch etwas ausgelutscht wirkende Grundformel für das moderne Superhelden-Genre definiert. Doch es gibt einen Schauspieler, der bereits weitaus früher für Furore im Kino sorgte.

Wer ist der beste Superman aller Zeiten?

Mit Superman wurde Christopher Reeve 1978 schlagartig weltberühmt. Die Rolle des als Zeitungsreporter Clark Kent getarnten Außerirdischen vom Planeten Krypton schien ihm wie auf den Leib geschneidert. Weitere große Erfolge blieben im Kino jedoch aus. 1995 verletzte sich Christopher Reeves bei einem Reitunfall schwer und war fortan querschnittsgelähmt.

Er bekleidete noch einige wenige Filmrollen fürs Fernsehen (unterm anderem für die Neuverfilmung von Alfred Hitchcocks Das Fenster zum Hof), widmete sich allerdings hauptsächlich seinem Engagement für wohltätige Zwecke. Christopher Reeve starb 2004 im Alter von 52 Jahren. Für viele Fans ist er noch vor Henry Cavill (The Witcher) der beste Superman aller Zeiten.

Der beste Superman aller Zeiten feiert ein Comeback

2023 kam es dann zu einem Comeback von Christopher Reeve als Superman. Das schlechte CGI des Gastauftritts im Superhelden-Flop The Flash trug sicherlich dazu bei, dass viele Fans die digitale Rückkehr von Christopher Reeves als Superman als geschmacklos empfanden. Ganz anders soll sein Comeback beim Publikum im Rahmen einer ganz besonderen Doku sein.

Außerdem beliebt bei PC-Games-Lesern

Darth Vader in Episode 3.

Star Wars: Geheimnis enthüllt - wie geht Darth Vader pinkeln?

3
Pinkel-Pausen sind sicherlich auch in der weit, weit entfernten Galaxis von Star Wars wichtig. Doch es gibt ein Problem.
Jason Momoa und Amber Heard in Aquaman.

Wie bitte? Aquaman 2 schafft tatsächlich das Unmögliche - jetzt streamen

2
Wie kann ein Film gleichzeitig ein Flop und trotzdem ein Erfolg sein? Aquaman 2 scheitert und triumphiert dennoch.
Minion mit Zahnspange.

Die Minions sind zurück! Erstes Bild, erster Trailer von Ich - Einfach unverbesserlich 4

0
Banana! Die Macher der Minions zeigen Disney die Grenzen auf.

Super/Man: The Christopher Reeve Story erzählt die Geschichte des Hollywood-Stars, der auch nach seinem Unfall weiterhin ein Held im wahren Leben blieb. Angeblich bietet Warner 15 Millionen Euro für die Rechte an der Doku. Sollte der Lizenz-Inhaber des Marvel-Konkurrenten DC tatsächlich den Zuschlag erhalten, würde das Andenken Christopher Reeves in den Schoß der Superman-Familie zurückkehren. Dieses Mal sicherlich geschmackvoller, als das misslungene Wiedersehen in The Flash.

Quelle: Deadline

    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SethWinterstein Spiele-Enthusiast/in
        Zitat von JerryTom
        ich fand reeves version im gegensatz zur version von nick cage, sogar sehr gelungen. da gabs also wesentlich schlechter gemachte sachen im film. so auch die retouchierung vom schnurrbart von cavill, ich weiss anderer film, jedoch selbes problem... schade bei einem solchen budget. die ganze cgi wird sowieso generell immer schlechter finde ich. da war der realfilmtrick z.b. bei superman 1978 besser im vergleich. sobald die figuren heute in aktion sind, sehen die immer aus wie gemalt oder eben gezeichnet, die illousion wirckt sehr billig und hat keine emotionen. schade bei den heutigen möglichkeiten... aber das ist bloss mein eigener eindruck
        Ist immer eine Frage wie viel man investiert, worin man investiert, wen man ranlässt und was man will. Nehmen wir Top Gun Maverick, der ist voll mit CGI aber man sieht es nicht, es sieht perfekt aus. Gucken wir uns dagegen den Fight von Black Panther an, sieht es aus wie ein Videospiel oder die Hobbit Trilogie. Wenn du Topleute einstellst, die ihr Handwerk verstehen, wird das Ergebnis exzellent sein. Wenn du einfach nur Produkte rauspumpen willst, die Leute unterbezahlst, ein schlechtes Management hast, inkompetente Führungspersonen etc., na ja kriegt man halt Marvels und die miese CGI vieler anderen Produktionen.
      • Von SethWinterstein Spiele-Enthusiast/in
        Zitat von JerryTom
        ich fand reeves version im gegensatz zur version von nick cage, sogar sehr gelungen. da gabs also wesentlich schlechter gemachte sachen im film. so auch die retouchierung vom schnurrbart von cavill, ich weiss anderer film, jedoch selbes problem... schade bei einem solchen budget. die ganze cgi wird sowieso generell immer schlechter finde ich. da war der realfilmtrick z.b. bei superman 1978 besser im vergleich. sobald die figuren heute in aktion sind, sehen die immer aus wie gemalt oder eben gezeichnet, die illousion wirckt sehr billig und hat keine emotionen. schade bei den heutigen möglichkeiten... aber das ist bloss mein eigener eindruck
        Ist immer eine Frage wie viel man investiert, worin man investiert, wen man ranlässt und was man will. Nehmen wir Top Gun Maverick, der ist voll mit CGI aber man sieht es nicht, es sieht perfekt aus. Gucken wir uns dagegen den Fight von Black Panther an, sieht es aus wie ein Videospiel oder die Hobbit Trilogie. Wenn du Topleute einstellst, die ihr Handwerk verstehen, wird das Ergebnis exzellent sein. Wenn du einfach nur Produkte rauspumpen willst, die Leute unterbezahlst, ein schlechtes Management hast, inkompetente Führungspersonen etc., na ja kriegt man halt Marvels und die miese CGI vieler anderen Produktionen.
      • Von JerryTom NPC
        ich fand reeves version im gegensatz zur version von nick cage, sogar sehr gelungen. da gabs also wesentlich schlechter gemachte sachen im film. so auch die retouchierung vom schnurrbart von cavill, ich weiss anderer film, jedoch selbes problem... schade bei einem solchen budget. die ganze cgi wird sowieso generell immer schlechter finde ich. da war der realfilmtrick z.b. bei superman 1978 besser im vergleich. sobald die figuren heute in aktion sind, sehen die immer aus wie gemalt oder eben gezeichnet, die illousion wirckt sehr billig und hat keine emotionen. schade bei den heutigen möglichkeiten... aber das ist bloss mein eigener eindruck
      • Von SethWinterstein Spiele-Enthusiast/in
        Zitat von MarcHammel
        Was an der besagten Szene geschmacklos war, verstehe ich nicht.
        Ich auch nicht. Das wurde einfach so behauptet und wird seitdem wiederholt aber irgendwie scheint es niemand sonst so zu sehen.
      • Von MarcHammel Spiele-Kenner/in
        Was an der besagten Szene geschmacklos war, verstehe ich nicht.
      • Von Phalanx80 NPC
        Man Leute!
        Ihr immer mit euren "krassen" Überschriften...
        Musste wiede mal ein Text raus?
        VG Wort kicks in...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 05/2024 PCGH Magazin 06/2024 PC Games MMore 04/2024 play5 06/2024 Games Aktuell 01/2024 N-Zone 05/2024
    PC Games 06/2024 PCGH Magazin 06/2024 play5 06/2024 PC Games MMORE Computec Kiosk