Der König der Löwen: Die ersten Reaktionen von der Premiere

9
News André Linken - Autor
Simba als "reale" Version.
Quelle: Disney

Vor kurzem fand die großen Premiere der Live-Action-Verfilmung von Der König der Löwen statt. Die ersten Reaktionen kursieren bereits im Internet. So zeigen sich die geladenen Gäste fast durchgehend begeistert von dem neuesten Disney-Werk und loben sowohl die Optik als auch die emotionalen Momente.

Während der offizielle Kinostart der Live-Action-Verfilmung von Der König der Löwen noch etwas auf sich warten lässt, fand bereits vor kurzem die große Premiere mit geladenen Gästen statt. Darunter befanden sich neben einer Vielzahl von Stars wie üblich auch mehrere Journalisten und Kinokritiker. Diese ließen es sich nicht nehmen, ihre ersten Reaktionen auf das neueste Disney-Werk kurze Zeit später in den sozialen Netzwerken zu veröffentlichen.

So zeigte sich beispielsweise Beatrice Verhoeven von dem Magazin TheWrap sehr beeindruckt und bezeichnete Der König der Löwen als ein "visuelles Meisterstück". Außerdem lobte sie die emotionalen Aspekte des Films sowie den Auftritt von Timon und Pumbaa. Ähnlich positiv äußerte sich Steven Weintraub von The Collider, der zudem über ungewöhnlich viel Applaus während der Vorstellung berichtet. Er sagt zudem voraus, dass der Film mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr viel Geld einspielen dürfte. Umberto Gonzales von TheWrap bezeichnete Der König der Löwen sogar als einen der besten Filme des Jahres 2019. Des Weiteren kamen die kleinen Änderungen, die Disney im Vergleich zum Zeichentrick-Original vorgenommen hat, gut bei den Gästen der Premiere weg.

Allerdings fallen die ersten Berichte nach einer solchen Premiere in den meisten Fällen ziemlich euphorisch aus, so dass sie mit einer gewissen Vorsicht zu genießen sind. Der deutsche Kinostart von Der König der Löwen ist nach einer Vorverlegung für den 17. Juli 2019 geplant, in den USA ist es erst am 19. Juli soweit.

Außerdem beliebt bei PC-Games-Lesern

Das Logo von Disney mit dem legendären Schloss.

Die nächste Realverfilmung von Disney: "Eine riesige Enttäuschung" - Fans sind außer sich

1
Die wohl wichtigste Realverfilmung von Disney sorgt jetzt schon für Kontroversen.
Das Logo von Disney mit dem charakteristischen Schloss.

Disney am Abgrund, ist das die Rettung? Nächste Realverfilmung knackt schon jetzt Millionen-Marke

0
Die nächste Realverfilmung könnte die erhoffte Rettung für den angeschlagenen Disney-Konzern sein.
Das Logo von Disney mit dem charakteristischen Schloss.

Die beste Disney-Realverfilmung? So genial sieht der nächste Milliardenerfolg aus

0
Das könnte die bisher beste Realverfilmung von Disney werden. Die ersten Bilder sehen jedenfalls genial aus.

Quelle: Twitter

01:41
Der König der Löwen: Neuer Trailer mit weiteren sprechenden Tieren veröffentlicht
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Loosa Senior Community Officer
        Zitat von Spiritogre
        Auch Zeichentrickfilme setzen immer mehr solche Technologien ein.
        Zeichentrick gibt's leider nicht mehr. :-|
        Das hatte ich sogar noch ganz klassisch gelernt. Stift auf Papier am Lichttisch. :-]

        Zitat
        Live Action, in diesem Fall, bedeutet, da sind echte Tiere auf der Leinwand zu sehen, und das ist nicht der Fall.
        Ich verstehe schon was du meinst. Und das mag deine Definition sein und bleiben. Ist ja auch was dran.
        Aber wenn der Regisseur, der Produzent und das Filmstudio(*) es als Live-Action bezeichnen würde ich das erstmal so übernehmen. Und auch in der Berichterstattung nichts anderes erwarten.

        (*) auch wenn Wiki etwas anderes schreibt, aber auf der aktuellen Website von Disney steht es genau so in der Beschreibung.

        Die Branche mag bei der Frage zwar durchaus gespalten sein, aber die Definition der Academy of Motion Picture trifft es nunmal auch nicht zu 100%.
        Zitat
        An animated feature film is defined as a motion picture with a running time of more than 40 minutes, in which movement and characters’ performances are created using a frame-by-frame technique. Motion capture by itself is not an animation technique. In addition, a significant number of the major characters must be animated, and animation must figure in no less than 75 percent of the picture’s running time.
        Die Bewegung wird nicht Bild für Bild erstellt, sondern wie mit einer echten Kamera in Echtzeit.
        Wie Favreau es beschreibt, es ist eine Mischung verschiedener Techniken. Weder klassische Animation noch Realfilm.

        Aber die offizielle Definition ist eh veraltet, denn kein Animationsfilm entsteht noch Frame für Frame. Und falls man das nur auf die Renderings beziehen will, müsste es der Druck von Filmnegativen auch sein.
      • Von Loosa Senior Community Officer
        Zitat von Spiritogre
        Auch Zeichentrickfilme setzen immer mehr solche Technologien ein.
        Zeichentrick gibt's leider nicht mehr. :-|
        Das hatte ich sogar noch ganz klassisch gelernt. Stift auf Papier am Lichttisch. :-]

        Zitat
        Live Action, in diesem Fall, bedeutet, da sind echte Tiere auf der Leinwand zu sehen, und das ist nicht der Fall.
        Ich verstehe schon was du meinst. Und das mag deine Definition sein und bleiben. Ist ja auch was dran.
        Aber wenn der Regisseur, der Produzent und das Filmstudio(*) es als Live-Action bezeichnen würde ich das erstmal so übernehmen. Und auch in der Berichterstattung nichts anderes erwarten.

        (*) auch wenn Wiki etwas anderes schreibt, aber auf der aktuellen Website von Disney steht es genau so in der Beschreibung.

        Die Branche mag bei der Frage zwar durchaus gespalten sein, aber die Definition der Academy of Motion Picture trifft es nunmal auch nicht zu 100%.
        Zitat
        An animated feature film is defined as a motion picture with a running time of more than 40 minutes, in which movement and characters’ performances are created using a frame-by-frame technique. Motion capture by itself is not an animation technique. In addition, a significant number of the major characters must be animated, and animation must figure in no less than 75 percent of the picture’s running time.
        Die Bewegung wird nicht Bild für Bild erstellt, sondern wie mit einer echten Kamera in Echtzeit.
        Wie Favreau es beschreibt, es ist eine Mischung verschiedener Techniken. Weder klassische Animation noch Realfilm.

        Aber die offizielle Definition ist eh veraltet, denn kein Animationsfilm entsteht noch Frame für Frame. Und falls man das nur auf die Renderings beziehen will, müsste es der Druck von Filmnegativen auch sein.
      • Von Gast1661893802
        Überhaupt, was will uns das sagen ?

        Jeder mitteilungsbedürftige Selbstdarsteller der geladenen Gästen postet natürlich um zu zeigen:
        "Ich bin wichtig, denn ich war dabei"
        und inhaltlich mit dem Hintergedanken, dass er auch nächstes mal mit dabei sein will !

        Insofern kaum überraschend, vollkommen unabhängig von der wirklichen "Qualität"
      • Von Spiritogre
        Zitat von Loosa
        Das ist nicht zwingend das Unterscheidungskriterium. Live-Action bezieht sich hier auf die Art des Filmschaffens. Dass es eben nicht einfach von Animatoren am Computer erstellt wurde. Der Regisseur konnte mit Hilfe von VR, Motioncontrol Kameras, Motioncapture und Echtzeitengine "filmen" wie er es traditionell auch tun würde. So sieht er auf seinem Monitor schon während des Drehs wie der gesamte Schuss, inklusive Umgebung, aussehen wird. Das ist näher dran am klassischen Filmdreh - und verwischt dadurch die Grenzen.

        Mit Echtzeit-Vorvisualisierungen, schon während der Aufnahme, arbeiten immer mehr Studios. Ein Bereich wo sich VR (beziehungsweise XR für cross reality) wirklich durchzusetzen scheint.
        Auch Zeichentrickfilme setzen immer mehr solche Technologien ein. Wie gesagt, das macht das lange nicht zu "Live Action". Live Action, in diesem Fall, bedeutet, da sind echte Tiere auf der Leinwand zu sehen, und das ist nicht der Fall.
      • Von Loosa Senior Community Officer
        Zitat von Spiritogre
        Live Action bedeutet, dass echte Schauspieler zu sehen sind und keine gemalte Grafik.
        Das ist nicht zwingend das Unterscheidungskriterium. Live-Action bezieht sich hier auf die Art des Filmschaffens. Dass es eben nicht einfach von Animatoren am Computer erstellt wurde. Der Regisseur konnte mit Hilfe von VR, Motioncontrol Kameras, Motioncapture und Echtzeitengine "filmen" wie er es traditionell auch tun würde. So sieht er auf seinem Monitor schon während des Drehs wie der gesamte Schuss, inklusive Umgebung, aussehen wird. Das ist näher dran am klassischen Filmdreh - und verwischt dadurch die Grenzen.

        Mit Echtzeit-Vorvisualisierungen, schon während der Aufnahme, arbeiten immer mehr Studios. Ein Bereich wo sich VR (beziehungsweise XR für cross reality) wirklich durchzusetzen scheint.
      • Von Enisra Großmeister/in der Spiele
        naja, was will man am Ende erwarten, das Original war gut, klar dass die Leute den gleichen Film nicht schlecht finden
        ich meine das einzige was man jetzt sagen kann ist, dass die halt irgendwo unnötig sind, aber irgendwo, wenn man das von der Gamerseite sieht ist das jetzt auch nicht unbedingt was anderes als wie ein HD Remake wie jetzt die beiden kommenden FF7 und AoE2
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2024 PCGH Magazin 06/2024 PC Games MMore 06/2024 play5 06/2024 Games Aktuell 01/2024 N-Zone 06/2024
    PC Games 06/2024 PCGH Magazin 06/2024 play5 06/2024 PC Games MMORE Computec Kiosk