Schlimmer Unfall am Set von Gladiator 2 - mehrere Menschen verletzt

1
News Tobias Tengler-Boehm - Redakteur
Schlimmer Unfall am Set von Gladiator 2 - mehrere Menschen verletzt
Quelle: Universal

Bei den Dreharbeiten des lang erwarteten Nachfolgers von Gladiator kam es zu einem folgenschweren Zwischenfall.

Die Dreharbeiten von Gladiator 2 sind in vollem Gange. Rund 23 Jahre nach dem ersten Teil wagt der legendäre Regisseur Ridley Scott eine Rückkehr in das antike Rom. Der Vorgängerfilm mit Russell Crowe und Joaquin Phoenix in den Hauptrollen spielte im Jahr 2000 rund 460 Millionen US-Dollar an den weltweiten Kinokassen ein. Zudem wurde der Sandalenfilm 12-fach für den Oscar nominiert und gewann die begehrte Trophäe in fünf Kategorien (unter anderem als Bester Film und für den besten Darsteller). Im Rahmen der Dreharbeiten musste die Produktion von Gladiator 2 einen herben Rückschlag hinnehmen.

Wann erscheint Gladiator 2 im Kino?

"Gladiator 2" hat noch keinen offiziellen Namen. In der Blockbuster-Produktion werden Stars wie Hollywood-Legende Denzel Washington, Paul Mescal in der Hauptrolle und "Joker" Barry Keoghan (The Batman) mitwirken. Russell Crowe wird in Gladiator (jetzt kaufen 7,69 € ) 2 nicht mitspielen.

Im Vorfeld wurde spekuliert, ob der Oscar-Gewinner in Form von Rückblenden oder gar Träumen ebenfalls an Bord sein könnte. Jedoch soll Connie Nielsen in ihrer Rolle als Lucille zurückkehren. Gladiator 2 soll am 21. November 2024 in den deutschen Kinos starten. Ein Unfall am Set der Hollywood-Produktion könnte jedoch für Verzögerungen sorgen.

Ein Unfall überschattet die Dreharbeiten von Gladiator 2

Wie die Produktionsfirma Paramount offiziell bestätigte, ereignete sich am Set von Gladiator 2 ein folgenschwerer Unfall. Bei Dreharbeiten in Marokko erlitten sechs Mitglieder der Stunt-Crew teils schwere Verletzungen. Zwar scheint keine der Personen in Lebensgefahr zu schweben, allerdings mussten vier Betroffene im Krankenhaus behandelt werden.

Außerdem beliebt bei PC-Games-Lesern

Amandla Stenberg in Star Wars: The Acolyte.

Oje, Disney hat aus Versehen den Bösewicht der neuen Star Wars-Serie verraten

0
Der neue Bösewicht von Star Wars wurde versehentlich enthüllt, wie kann solch ein Fehler nur passieren?
Vergesst Mario oder Sonic im Kino: Deshalb wird der Zelda-Film genial

Vergesst Mario oder Sonic im Kino: Deshalb wird der Zelda-Film genial

0
The Legend of Zelda: Auf den Spuren des Super-Mario-Erfolgs? Miyamotos Vision und Sonys Expertise sollen den Film zum Kinohit machen.

Lieber die Gosche halten? Mad-Max-Star hüllt sich in Schweigen - der Grund ist überraschend

3
Furiosa hält lieber die Backen, zumindest weitestgehend. Der Grund für dieses Stilmittel überrascht, leuchtet aber auch ein.

Medien hatten zuvor von einer Explosion bei den Dreharbeiten zu Gladiator 2 berichtet. Jedoch handelte es sich laut Paramount um einen geplanten Stunt. Das Wohlergehen der Crew stehe über allem, die Produktion werde aber fortgeführt. Bisher ist noch nicht bekannt, ob sich der Kinostart von Gladiator 2 aufgrund des Unfalls verzögern wird.

Quelle: Deadline

    • Kommentare (1)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Haehnchen81 Hobby-Spieler/in
        Hm tja passiert... Klingt blöd, aber dafür sind Stuntleute ja auch da, die gefährlichen Dinge machen wo eben durchaus auch mal etwas schief gehen kann. Hoffentlich nicht zu schlimm... ansonsten, Unfälle bei der Arbeit sind eben auch was ganz normales, genauso wie im Haushalt, da passiert beim Filmdreh doch verhältnismäßig selten was wenn man bedenkt das da mit Sprengstoffen und sonst was hantiert wird und zwar nicht zu knapp.

        In einem anderen Artikel zum Film bin ich über den Bösewicht der geplant ist gestolpert. Im ersten Film war es ja Commodus. Wenn auch historisch falsch dargestellt galt dieser als äußerst wiederwärtiger Herrscher Roms, passte daher als Antagonist auch ganz gut.

        In Gladiator 2 soll ja Kaiser Geta der Gegenspieler sein. Was ich eine seltsame Wahl finde... Geta war ein nichts. Er war nicht mal Herrscher. Er und sein Bruder "teilten" sich die Macht damals, jedenfalls zum Schein... eigentlich war es nämlich Caracalla der die Macht inne hatte und die Macht auch endgültig übernahm als er seinen Bruder (Geta) ermordete. Finde es daher komisch das man Geta als "Imperator Geta" zum Antagonisten wählt, irgendwie unpassend so ne kleine Leuchte dafür auszuwählen. Der war gerade 20 Jahre alt oder so als er starb und hatte nicht mal ein Jahr lang so etwas wie "Macht" bevor er getötet wurde. Wie gesagt... irgendwie passt das nicht.

        Ist aber vermutlich egal, Gladiator und sicher auch der zweite Teil werden sicher so gut wie keinerlei Wert auf historische Authentizität legen. Aber es gäbe da doch den ein oder anderen Kaiser der besser passen würde. Tatsächlich wäre doch Caracalla selbst die ideale Wahl, er war der inbegriff eines Terror-Kaisers. Naja eventuell vereint man aber quasi die historisch echten Figuren Geta und Caracalla in eine fiktive Film Figur, und der Name Geta ist vielleicht einprägsamer?
      • Von Haehnchen81 Hobby-Spieler/in
        Hm tja passiert... Klingt blöd, aber dafür sind Stuntleute ja auch da, die gefährlichen Dinge machen wo eben durchaus auch mal etwas schief gehen kann. Hoffentlich nicht zu schlimm... ansonsten, Unfälle bei der Arbeit sind eben auch was ganz normales, genauso wie im Haushalt, da passiert beim Filmdreh doch verhältnismäßig selten was wenn man bedenkt das da mit Sprengstoffen und sonst was hantiert wird und zwar nicht zu knapp.

        In einem anderen Artikel zum Film bin ich über den Bösewicht der geplant ist gestolpert. Im ersten Film war es ja Commodus. Wenn auch historisch falsch dargestellt galt dieser als äußerst wiederwärtiger Herrscher Roms, passte daher als Antagonist auch ganz gut.

        In Gladiator 2 soll ja Kaiser Geta der Gegenspieler sein. Was ich eine seltsame Wahl finde... Geta war ein nichts. Er war nicht mal Herrscher. Er und sein Bruder "teilten" sich die Macht damals, jedenfalls zum Schein... eigentlich war es nämlich Caracalla der die Macht inne hatte und die Macht auch endgültig übernahm als er seinen Bruder (Geta) ermordete. Finde es daher komisch das man Geta als "Imperator Geta" zum Antagonisten wählt, irgendwie unpassend so ne kleine Leuchte dafür auszuwählen. Der war gerade 20 Jahre alt oder so als er starb und hatte nicht mal ein Jahr lang so etwas wie "Macht" bevor er getötet wurde. Wie gesagt... irgendwie passt das nicht.

        Ist aber vermutlich egal, Gladiator und sicher auch der zweite Teil werden sicher so gut wie keinerlei Wert auf historische Authentizität legen. Aber es gäbe da doch den ein oder anderen Kaiser der besser passen würde. Tatsächlich wäre doch Caracalla selbst die ideale Wahl, er war der inbegriff eines Terror-Kaisers. Naja eventuell vereint man aber quasi die historisch echten Figuren Geta und Caracalla in eine fiktive Film Figur, und der Name Geta ist vielleicht einprägsamer?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2024 PCGH Magazin 06/2024 PC Games MMore 06/2024 play5 06/2024 Games Aktuell 01/2024 N-Zone 06/2024
    PC Games 06/2024 PCGH Magazin 06/2024 play5 06/2024 PC Games MMORE Computec Kiosk