Black Panther: Wakanda Forever in der Filmkritik: Der Marvel-König der Phase 4 ist eine Wucht! (Seite 2)

11
Test Maci Naeem Cheema - Redakteur
Black Panther: Wakanda Forever in der Filmkritik: Der Marvel-König der Phase 4 ist eine Wucht! (Seite 2)
Quelle: Marvel Studios I Disney

Black Panther gehört, neben den Guardians of the Galaxy, Spider-Man und den Avengers, zu den erfolgreichsten und mitreißendsten Comic-Marken des Kino-Königs Marvel. Der Erfolg für Teil 2 sollte vorprogrammiert sein, doch durch den tragischen Tod von Hauptdarsteller Chadwick Boseman kann man sich nicht auf die typische MCU-Sequel-Formel verlassen. Warum daraus eine ganz besondere, höchst emotionale und faszinierende Abenteuerreise entwächst? Wir klären's in unserer Review!

Die 19 Jahre alte hochbegabte M.I.T.-Studentin Riri Williams (Comic-Fans bereits ein Begriff) hat nämlich "warum auch immer" (die Begründung ist ziemlicher Unsinn) für die amerikanische Regierung eine höchst komplexe Maschine entwickelt, die Vibranium orten kann. Man muss es vermutlich nicht erwähnen, aber: Eine riesige Gefahr für Wakanda, eine noch viel größere für eine zweite geheime Gesellschaft, die sich in Wakanda Forever aus den Tiefen der Meere hebt. Riri, die später die Identität der "Ironheart" (ähnlich zu Iron Man) annimmt, ist zwar durchaus sympathisch und könnte in der MCU-Zukunft noch einiges in Bewegung setzen, doch in Wakanda Forever kommt sie viel zu kurz, um von einem wirklichen Mehrwert zu sprechen.

Zurück zum Plot: Das weit entwickelte Unterwasserreich Talokan, angeführt vom Mutanten Namor (Tenoch Huerta), hat ebenso durch Vibranium einen eindrucksvollen Sprung in der Entwicklungsgeschichte der Menschheit vollbracht, versteckt vor den Augen der Welt. Somit entwickelt sich ein persönlicher Interessenkonflikt rund um Riri, der im dramatischen Krieg unter und über Wasser mündet.

Ein emotionaler Kriegsfilm, ein faszinierender Abenteuerfilm

Im weiteren Verlauf erleben wir, wie sich die Fronten zwischen Wakanda, Talokan und der restlichen Weltpolitik verhärten. Namors Volk kennt keine Gnade, wenn es um die Sicherheit seiner Leute geht und geht auf der einen Seite mit brutaler Hand gegen die USA und ihre Verbündeten vor. Ebenso bekommt Wakanda die pure Macht des unaufhaltsamen Mutanten zu spüren.

Auf der anderen Seite kommen sich die zwei Nationen aber auch kontinuierlich näher. Wenn wir zum ersten Mal in die mysteriösen Unterwasserreiche abtauchen, dann schlägt das Abenteuerherz trotz der düsteren Kriegsthematik so hoch wie selten im MCU- und Superheldensegment. Und das alles reißt nicht nur emotional und dramaturgisch mit, es sieht auch echt fantastisch aus!

Black Panther: Wakanda Forever in der Filmkritik - Der Marvel-König der Phase 4 ist eine Wucht! (12) Quelle: Marvel Studios I Disney Black Panther: Wakanda Forever in der Filmkritik - Der Marvel-König der Phase 4 ist eine Wucht! (12) Die vielen brillanten Unterwasser-Shots, die Kindheit von Namor, zig coole Gadgets wie Wasserdruckbomben, die für spektakuläre Momente sorgen und die Symbiose zwischen blauhäutigem Fantasy-Volk und riesigen Tieren wie Walen und Quallen, die Teil der strategischen Macht von Talokan sind, ergeben etliche magische Momente. Black Panther: Wakanda Forever in der Filmkritik - Der Marvel-König der Phase 4 ist eine Wucht! (3) Quelle: Marvel Studios I Disney Black Panther: Wakanda Forever in der Filmkritik - Der Marvel-König der Phase 4 ist eine Wucht! (3)

Die Talokaner sind nicht einfach nur eine neue eingeführte Gesellschaft, welche schlicht die oftmals spürbaren Grenzen des MCU ausweiten soll, sie ist ähnlich liebevoll präsentiert, wie das schon mit Wakanda 2018 der Fall war. Ein eigener, an Haifische angelehnter Gruß, Unterwassermärkte, ein hypnotischer, furchterregend-schöner und tödlicher Gesang und Kostüme voller Farben, Tierknochen und Federn ... das neu eingeführte Volk wischt mit Asgard, den Paralleluniversen von Doctor Strange 2 und anderen fantastischen Orten der Marvel Comics den Boden. Dabei muss auch gesagt werden: Während im Erstling noch einige CGI-Elemente eher "pfui als hui" aussahen, agiert das Team in Teil 2 deutlich effektiver und gekonnter in der Darstellung vom Übernatürlichen.

Weiter geht's auf Seite 3!

    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Worrel Spiele-Guru
        Zitat von Toni
        Diese Darstellung ist von Leuten entstanden, die aus der schwarzen Community kommen und sich viel mit den Völkern in Afrika beschäftigt haben. Dabei geht es darum, wie ein Volk aussehen kann, dass nicht von der Kolonialisierung betroffen ist.
        Schön und gut, aber wenn das so zutrifft, was AlBundyFan gepostet hat ...

        Zitat

        - der führer kann nur ein blautblütler sein
        - der herrscher wird bestimmt indem man dem kontrahenten den schädel einschlägt
        Dann ist das schon irgendwie dasselbe wie rassistische Ideologie von reinem Blut und dem Recht des Stärkeren.

        Fehlt nur noch das Deklarieren des Sündenbocks und das systematische Ausgrenzen & Ausmerzen der Schwächeren ...

        Zitat von Toni
        Das ist kein schlechtes System, aber es wäre hochtrabend, herablassend und schließlich auch blind für die Geschichte, andere Systeme schlecht zu reden, weil wir sie als schlecht kennengelernt haben und sie in unseren Medien so dargestellt werden.
        Auch wenn wir damit den einen oder anderen unliebsamen Politiker loswerden könnten, finde ich es doch recht fragwürdig, eine Postenauswahl eines politischen Amtes an den Gewinn eines physischen Kampfes zu koppeln.
        Da gibt es weitaus wichtigere Faktoren für Führungspersonal.
        Zitat von Toni
        Dabei von Rassismus zu reden ist absurd, weil es impliziert, dass echte schwarze Völker nicht so dargestellt werden dürfen, wie es möglichst authentisch wäre
        Äh, nein.
        Natürlich darf man das darstellen. Man darf sich bloß nicht wundern, daß Leute dann gewisse Parallelen aufzeigen.
        Zitat von Toni
        Das als negativ darzustellen, weil es nicht ins eigene Weltbild passt, wirkt auf mich egozentrisch.
        Also ich finde es eigentlich ganz positiv, wenn rassistische Elemente nicht ins eigene Weltbild passen.

        btw: Interessant auch, daß ich die "Wakanda forever" Geste aus einem anderen Film kenne, wo es in der Szene um ein faschistoides System geht ...[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Worrel Spiele-Guru
        Zitat von Toni
        Diese Darstellung ist von Leuten entstanden, die aus der schwarzen Community kommen und sich viel mit den Völkern in Afrika beschäftigt haben. Dabei geht es darum, wie ein Volk aussehen kann, dass nicht von der Kolonialisierung betroffen ist.
        Schön und gut, aber wenn das so zutrifft, was AlBundyFan gepostet hat ...

        Zitat

        - der führer kann nur ein blautblütler sein
        - der herrscher wird bestimmt indem man dem kontrahenten den schädel einschlägt
        Dann ist das schon irgendwie dasselbe wie rassistische Ideologie von reinem Blut und dem Recht des Stärkeren.

        Fehlt nur noch das Deklarieren des Sündenbocks und das systematische Ausgrenzen & Ausmerzen der Schwächeren ...

        Zitat von Toni
        Das ist kein schlechtes System, aber es wäre hochtrabend, herablassend und schließlich auch blind für die Geschichte, andere Systeme schlecht zu reden, weil wir sie als schlecht kennengelernt haben und sie in unseren Medien so dargestellt werden.
        Auch wenn wir damit den einen oder anderen unliebsamen Politiker loswerden könnten, finde ich es doch recht fragwürdig, eine Postenauswahl eines politischen Amtes an den Gewinn eines physischen Kampfes zu koppeln.
        Da gibt es weitaus wichtigere Faktoren für Führungspersonal.
        Zitat von Toni
        Dabei von Rassismus zu reden ist absurd, weil es impliziert, dass echte schwarze Völker nicht so dargestellt werden dürfen, wie es möglichst authentisch wäre
        Äh, nein.
        Natürlich darf man das darstellen. Man darf sich bloß nicht wundern, daß Leute dann gewisse Parallelen aufzeigen.
        Zitat von Toni
        Das als negativ darzustellen, weil es nicht ins eigene Weltbild passt, wirkt auf mich egozentrisch.
        Also ich finde es eigentlich ganz positiv, wenn rassistische Elemente nicht ins eigene Weltbild passen.

        btw: Interessant auch, daß ich die "Wakanda forever" Geste aus einem anderen Film kenne, wo es in der Szene um ein faschistoides System geht ...[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Gast1705533002
        Hab den Film vorgestern gesehen und fand ihn bestenfalls ok. Erstmal war mir die ganze Ode an Chadwick Boseman (RIP) einfach zu viel des Guten, das hat dermaßen viel Platz im Film eingenommen, dass die eigentliche Handlung eher vor sich hinplätschert und in einem mehr als unbefriedigendem Ende mündet. Das letzte Drittel hat sich nicht wie ein Spektakel angefühlt, sondern nur der Auftakt eines selbigen und dann wird einem danach nochmal die Trauerkeule um Boseman um die Ohren gehauen.

        Versteht mich nicht falsch, ich find es tragisch und einfach nur traurig, was mit Boseman geschehen ist, aber ich finde einfach, dass das nicht dermaßen überschwänglich im Film hätte "verarbeitet" werden müssen.
      • Von AlBundyFan Hobby-Spieler/in
        Zitat von Toni
        Diese Darstellung ist von Leuten entstanden, die aus der schwarzen Community kommen und sich viel mit den Völkern in Afrika beschäftigt haben. Dabei geht es darum, wie ein Volk aussehen kann, dass nicht von der Kolonialisierung betroffen ist.

        Zu sagen, dass ein System, dass nicht unserem entspricht, krude oder primitiv ist (bzw. Das zu implizieren) ist einfach arrogant. Das Technisierung immer auch mit Demokratie einhergehen muss und unser westeuropäisches Zivilisationsverständnis ist anerzogen.

        Das ist kein schlechtes System, aber es wäre hochtrabend, herablassend und schließlich auch blind für die Geschichte, andere Systeme schlecht zu reden, weil wir sie als schlecht kennengelernt haben und sie in unseren Medien so dargestellt werden.

        Dabei von Rassismus zu reden ist absurd, weil es impliziert, dass echte schwarze Völker nicht so dargestellt werden dürfen, wie es möglichst authentisch wäre und wie das die betroffenen auch selbst wollen. Das als negativ darzustellen, weil es nicht ins eigene Weltbild passt, wirkt auf mich egozentrisch.
        und wer sagt, daß sie das wollen?

        ich habe die message mitgenommen aus dem film "egal wie technologisch fortschrittlich ihr seid - ihr schwarzen bleibt immer beschränkte, primitive hinterwäldler".

        jetzt kannst du das von mir aus egozentrisch nennen wenn du meinst.

        aber humanitäre werte sind universell - und die sind "alle menschen sind gleich" und "gewalt ist abzulehnen und nur bei notwehr erlaubt"

        und die wakanda-bevölkerung versagt bei beiden punkten kollossal.
      • Von Maci Naeem Redakteur
        Was Toni sagt.

        Zusätzlich noch: Ich hoffe, es ist auch rausgekommen im Text, dass ich nicht alles absolut hervorragend und mind-blowing finde in Black Panther 1 (und 2). Das CGI ist, wie im Artikel mehrfach erwähnt, eher schlecht (im zweiten Teil deutlich besser), auch der finale Akt kann nicht so richtig überzeugen und oftmals hat man das Gefühl, visuelle Pracht wurde für Mainstream-Anspruch und Marvel-Formel sowie Superheldenidentifikation geopfert.

        Aber in sehr vielen Bereichen sind beide Filme eben auch großartig, besonders, wenn man bedenkt, dass es sich hierbei um Comic- und Blockbuster-Filme handelt. Wer was mit Marvel anfangen kann, den ersten Teil mochte oder mal wieder Bock hat auf großes und ambitioniertes Kino, der sollte definitiv in den nächsten Wochen mal das Kino seines Vertrauens besuchen :)

        Wer den Film gesehen hat, teilt mir bitte gern hier in der Kommentarspalte eure Meinungen mit. Ich bin einfach echt gespannt, zu wissen, wie der Film so bei anderen Leuten abschneidet.

        Bleibt zu sagen: Schönes Wochenende euch allen, haut rein! <3
      • Von Gast1697404202
        Wir haben ja mitbekommen in Phase 4 das SFX teuer ist :B

        Black Panther 2 hat halt das Problem das wie bei Doctor Strange 2 das Drehbuch mehrfach umgeschrieben wurde und der Hauptdarsteller verstorben ist.

        Allein der Bösewicht und sein Königreich wurde mehrfach umgeschrieben da man keine Copy von Aquaman sein will.

        Dann wurde das Drehbuch mehrfach umgeschrieben damit der Black Panther einen würdigen tot hat.

        Iron Heart brauchte auch ihren Platz in Black Panther 2 damit sie 2023 als Serie bei Disney+ starten kann.

        Zitat von AlBundyFan
        .weil ehrlich: hochtechnisches volk, der führer kann trotzdem nur ein blautblütler sein (99,99% der menscen haben keine chance jemals zu herrschen) und der herrscher wird bestimmt indem man dem kontrahenten den schädel einschlägt in einem kampf unter gejohle von angemalenen menschen so wie es vor jeder technisierung war.
        Genau das kritisiert ja auch Black Panther in Teil 1 das Wakanda nicht besser ist als die restliche Welt und aus den Grund exisitiert auch der Bösewicht in Teil 1
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 05/2024 PCGH Magazin 06/2024 PC Games MMore 04/2024 play5 06/2024 Games Aktuell 01/2024 N-Zone 05/2024
    PC Games 05/2024 PCGH Magazin 06/2024 play5 06/2024 PC Games MMORE Computec Kiosk