Tausende Leute verlieren ihren Job im Gaming - was die Gründe sind und was das für die Spieler bedeutet, nennt unserer Redakteurin Toni in ihrem Kommentar.
Nicht alles ist glaubwürdig
Die Begründung mancher Unternehmen, Leute zu entlassen, weil sie sich einfach zu groß aufgeblasen haben, ist in einige Fällen absolut verständlich. Dass aber Studios neue Projekte streichen, die bereits in Entwicklung sind, erscheint mir nach wie vor nicht als sehr sinnvoll.
Dass Spieler sich nicht mehr an neue Marken wagen und bei den gleichen Titeln bleiben, hängt zwar sicherlich auch mit einer Übersättigung des Marktes zusammen, aber es kamen auch viele Spiele auf den Markt, die einfach nicht gut waren. 2023 zeigte einen gewaltigen Kontrast in der Qualität von Spielen und hatte eine wahnsinnig hohe Zahl von Neuveröffentlichungen. Einige waren dabei wirklich toll, andere aber eben auch wirklich schlecht.
Alleine auf Steam kamen über 14.000 Spiele raus, rund 16 Prozent mehr als noch das Jahr davor und sogar 60 Prozent mehr, als noch im Jahr 2018. Außerdem gab es nicht nur auf Steam große finanzielle Erfolge wie Baldur's Gate 3, Starfield oder Hogwarts Legacy, die es sogar in die Mainstream-Presse geschafft haben.
Die Spieler sind also doch bereit, Geld für Spiele auszugeben und sich sogar Singleplayer-Games und neuen Namen anzuvertrauen. Dass manche Studios nicht bereit sind, Geld in den Versuch zu investieren, ist zwar in unsicheren Zeiten verständlich, aber genau davon lebt die Spielebranche.
Und große Namen wie Blizzard brauchen unter der neuen Schirmherrschaft von Microsoft doch wirklich keine Angst zu haben, pleitezugehen, wenn ihr neues Survival-Spiel nicht ankommt - zumal das Genre floriert. Selbst wenn man Palworld als Ausreißer herausrechnet, haben Spiele wie Sons of the Forest und das kürzlich erschienene Enshrouded mehr als solide Spielerzahlen.
Wo das alles hinführt
Meine Befürchtung ist, dass wir in ein, zwei Jahren eine Dürre an neuen Spielen erleben. Zumindest eine Dürre an innovativen Spielen, die in der Branche tatsächlich etwas bewegen könnten. Wenn wir Glück haben, kann der Indie-Markt das alles ein bisschen auffangen und kleine Spiele bekommen mehr Aufmerksamkeit.
Wenn es richtig schlimm läuft, dann wandert aber alle Aufmerksamkeit zu den stabilen Marken, die von Spielern ja scheinbar ausdauernder gespielt werden und sich zahlreicher verkaufen als neue IPs. Ich denke da an Assassin's Creed, Call of Duty, irgendwelche Updates für Fortnite und EA Sports FC.
Außerdem beliebt bei PC-Games-Lesern
Bethesda am Ende? Ein trauriger Tag für die Videospielewelt: Xbox schließt mehrere Bethesda-Studios
11Zahlreiche Studioschließungen bei Bethesda sorgen für Entsetzen in der Videospielbranche. Doch wer ist überhaupt betroffen?Episches Open-World-Spiel: Pferde-Abenteuer mit Ostwind: Die Legende von Khiimori angekündigt
0Mit Ostwind: Die Legende von Khiimori dürfen sich Fans der Pferde-Reihe auf das nächste epische Open-World-Spiel freuen!Schlechte Nachrichten für PS Plus: Massenhaft Spiele verschwinden schon bald!
3Schlechte Nachrichten für alle Mitglieder von PS Plus: Spiele werden schon bald aus dem Katalog geworfen.Für solche Spiele braucht es - ich möchte auf den Saraksmus im Folgenden hinweisen - glücklicherweise auch wenig Innovation und dementsprechend kreative Arbeitskraft. Die Studio-Angestellten können sich dort mehr auf die Monetarisierung konzentrieren. Und darauf, wie man als Gaming-Firma endlich wieder so profitabel arbeitet, dass man nicht ständig hunderte von Mitarbeitern entlassen muss.
Die letzten 4 Jahre schon vergessen? Ich denke eher da liegt das größte Problem, man hat Lete abgreifen können die sich vorher nicht für dieses Medium interessiert haben und konnte damit die schlechte Zeit überbrücken und alles sah nach "Aufschwung und Stabilität" aus.
Blasen platzen aus vielen Nadelstichen heraus zu viel Optimismus, Naivität, Inkompetenz, Konkurrenz, mangelnde Sichtbarkeit, verändertes Kundenverhalten und vieles mehr. Du sprichst das mit den Releases gut an, es kommt wirklich viel. Das wird auch gerade für große Studios vermutlich teilweise zum Problem, denn die kleinen Titel die so reichlich erscheinen müssen nicht soviel einspielen. Die großen entwickeln dagegen teils aberwitzige Produktionskosten und sind gezwungen Megaerfolge zu werden. Gleichzeitig will man nicht hinterfragen, ob man diese Mannstärken dabei braucht, man bringt also irgendeinen InGame Shop in ein Spiel wie Suicide Squad Kill The Justice League, mit dem Resultat schlechter Presse und am Ende einem Flop. Resultat? Man will noch mehr Live Service und Free2Play: https://www.pcgamesn.com/...
Ich denke es wird über kurz oder lang von Warner Bros. Games auch eine Meldung von Entlassungen kommen.
Ich denke ehrlich gesagt nicht, dass wir einen Notstand haben in der Branche. Est eher die übliche Korrektur, der Artikel spricht es unter anderem auch bei Akquisitionen mit Doppelstellen an aber eben auch all die anderen Faktoren gehören dazu.
Wo ich einen Notstand sehe ist eher bei sowas wie Amazon, überflutet mit chinesischen Produkten über das Streckengeschäft, was dazu führt dass dasselbe Produkt mehrfach auftaucht, mit einer Vielzahl von Problemen von Qualität bis Verbraucherrechten und Umwelt, was letztendlich auch dazu führt dass alternativen unsichtbar werden. Dass in der Spielebranche dagegen viele entlassen werden und Studios schließen ist eher eine normale Entwicklung, die auch wieder Potentiale schafft. Ich hoffe, dass am Ende des Prozesses eine bessere Spielebranche steht.
Die letzten 4 Jahre schon vergessen? Ich denke eher da liegt das größte Problem, man hat Lete abgreifen können die sich vorher nicht für dieses Medium interessiert haben und konnte damit die schlechte Zeit überbrücken und alles sah nach "Aufschwung und Stabilität" aus.